Contents
- 1 SiteGround VS Inmotion Hosting – 6 viktiga områden jämfört (serverhastighet ingår)
SiteGround VS Inmotion Hosting – 6 viktiga områden jämfört (serverhastighet ingår)
tl; dr
Pris kontra prestanda – den tid gamla balanseringskalan när det gäller det snygga att bestämma värdet. Men vad händer när du släpper två branscher som står mot varandra?
I den bittra striden om rivaler med webbhotell slår vi SiteGround mot Inmotion Hosting och tävlingen kommer till muttrar och bultar. Inmotion Hosting lyckas ta ut oavgjort, men i slutändan föredrar jag fortfarande SiteGround fantastiska hastigheter.
SiteGround, som grundades 2004 och byggde sig upp genom rankningarna, spelar idag värd för över en miljon webbplatser i det som har blivit en halsbransch. Det är känt för sin mycket speciella hastighetsteknologi och erbjuder omfattande tjänster och mervärde-funktioner som gör det till ett extremt hårt förslag att slå.
Inmotion Hosting har å andra sidan varit i branschen under en lite längre period sedan 2001. Men som våra test har visat tidigare, att en lång tand i branschen inte i allmänhet motsvarar bättre produkter och tjänster – helt enkelt en bättre förkärlek för överlevnad.
Ett testfall mellan dessa två företag idag är viktigt, med tanke på att båda är sanna stamtavlar. Detta innebär att deras historia är outspädd, utan några övertaganden eller stora försäljningar för att bryta linjen för deras existens.
Med detta i åtanke är det här vi kommer att jämföra idag.
SiteGround VS-känsla – Innehållsförteckning
- Planer och prissättning
- Nyckelfunktioner
- Prestanda – Serverplats och hastighet
- Server Uptime
- Kundsupport – och vad användare säger
- Användargränssnitt – vi älskar cPanel!
- Vad jag älskar med SiteGround
- Vad jag älskar med Inmotion Hosting
- Slutgiltiga tankar
Notera
De två testplatserna som används i denna översyn ägs och administreras av Bitcatcha. Både SGUSHosted.com och IMHHosted.com är värd i deras respektive datacenter i USA.
Planer och prissättning
Låt oss se de planer som dessa två har för massorna och de prispunkter de kommer in på;
SiteGroundInmotion Hosting
PRICEPRICE
StartUp / Launch $ 3.95 $ 3.99 *
GrowBig / Power $ 3,95 $ 5,99 *
GoGeek / Pro $ 11,95 $ 13,99 *
RENEWALRENEWAL
Starta / lansera $ 9,95 $ 7,99
GrowBig / Power $ 14,95 $ 9,99
GoGeek / Pro $ 29,95 $ 15,99
Besök
* Exklusivt Inmotion-avtal för Bitcatcha-läsaren. Vanligt pris startar från 6,39 dollar
** Vi använder GrowBig av SiteGround och Power of Inmotion för att vara värd för våra testsajter
Nyckelfunktioner
SiteGround GrowBigInmotion Power
WebsitesUnlimited6
Space20 GB50 GB
BandwidthUnlimitedUnlimited
WebbplatsbyggareJaJa
DomainsUnlimited26
KontrollpanelencPanelcPanel
Gratis säkerhetskopiorJa (dagligen) Ja (var 36: e timme)
Gratis migreringJaJa
Gratis e-postkontonJaJa
Fullständiga funktioner
Som du kan se i prisjämförelserna kommer Inmotion in till en mycket högre kostnad för posten jämfört med SiteGround. Detta kompenseras dock mer än av SiteGrounds förlängningskostnader på längre sikt.
För planerna i jämförelse, låt oss säga att över en period på fem år (med en årlig första registreringsperiod) skulle de totala ägandekostnaderna vara:
Siteground
$ 5,95 + (4 x $ 14,95) = 65,75 $
Inmotion Hosting
$ 8,49 + (4 x 9,99) = $ 48,45
Det är en betydande skillnad, så om du inte tänker flytta webbhotell efter det första inloggningskontraktet upphör, erbjuder Inmotion Hosting ett mycket större värde vad gäller pris.
Båda värdleverantörerna erbjuder planer som är ganska solida och har trevligt värdeökning. Observera att de båda också erbjuder gratis webbmigrationstjänster (För SiteGround är gratis webbplatsmigrering bara tillgänglig för GorwBig och högre plan.), Vilket jag anser vara en utmärkt överföringspunkt.
Jag skulle emellertid säga att Inmotion Hosting har en liten fördel här på grund av det finstilta formatet där de utvidgar sina migrationstjänster till att inkludera inte bara webbplatsfiler och databaser, utan de kommer även att hjälpa till att överföra dina cPanel-inställningar, domänposter och till och med e-postkonton!
SiteGround0
Inmotion Hosting1
Prestanda – Serverplats och hastighet
Serverplats
SiteGround har stöd från 5 separata datacenter spridda över hela världen, med ett i USA, 3 i Europa och en Asien-plats som serveras via Singapore. Detta är en mycket strategisk spridning och erbjuder bra latens för sina kundsajter.
Inmotion Hosting är å andra sidan lite mer svårfångade när det gäller deras datacenter, och nämner helt enkelt att de har “datacentra på båda kusten” – vilket vi antar skulle vara USA: s öst och väst. De är dock oerhört stolta över sitt Los Angeles datacenter.
Inmotion Hosting: s LA-datacenter är grönt
Det drar nytta av naturlig kylning eller teknik för utomhusluftkylning. Genom detta kan de sänka kylkostnaderna med nästan 70%, men ännu viktigare minska deras koldioxidavtryck med mer än 2 000 ton per år. Jämfört med Inmotion Hosting verkar SiteGrounds enda påstående om “grön” berömmelse vara plantering av några hundra träd tillbaka 2010..
Utöver detta har företaget också ett partnerskap med ideella organisationer Träd för framtiden. Genom detta initiativ hjälper Inmotion Hosting att plantera 5 000 träd i hela världen.
SiteGround-serverhastighet
| 55 ms | 3 ms | 92 ms | 223 ms | 139 ms |
| 380 ms | 226 ms | 148 ms | 12 ms | 103 ms |
Klassad A +; Avg. Hastighet: 138,1 ms
Se hela resultatet
Inmotion Hosting-serverhastighet
| 2 ms | 53 ms | 322 ms | 178 ms | 172 ms |
| 514 ms | 153 ms | 109 ms | 67 ms | 149 ms |
Klassad A +; Avg. Hastighet: 171,9 ms
Se hela resultatet
Trots skillnaden i platsen för datacentra som de två värdleverantörerna har, är dessa utmärkta hastighetsprestationer över hela linjen. I själva verket är dessa timing ganska svåra att slå och mycket betydande på delade webbhotell utrymmen.
För att djuva ner lite djupare i hastighetsprestanda, notera att var och en av dem har lite något extra som de flesta värdar inte erbjuder – specialiserade hastighetsjusteringar (eller en mängd olika).
SiteGround använder en potent blandning av SSD, NGINX, SuperCacher, CDN, HTTP / 2 och PHP7. Kombinerat, hjälper var och en av dessa framåt hastighetsprestanda precis så lite mer för att ge den en fördel över konkurrensen.
Inmotion Hosting säljer emellertid mycket hårt på vad den kallar ‘Max Speed Zone’. Det finns emellertid bara ett litet kvarstående tvivel om hur företaget positionerar denna teknik. Inmotion Hosting förutsätter att många konkurrenter alltför litar på enskilda datacenter, vilket ger potentiella negativa hastighetseffekter.
Men i en datacenterjämförelse erbjuder Siteground ett mycket bättre globalt överlägg än Inmotion Hosting. Lägg till det faktum att många välrenommerade webbhotellleverantörer aldrig skulle lita på enstaka datacenter och vi har en kvarandekälla – det låter helt enkelt inte rätt.
Ändå kan man inte argumentera med resultaten och vi ger dem båda en utmärkt hastighetsprestanda.
SiteGround1
Inmotion Hosting1
Server Uptime
Inmotion Hosting visade en solid 100% drifttid under den senaste 30-dagars övervakningsperioden, men jag blev lite förvånad över att det tycktes vara något fel i SiteGrounds 30-dagarsperiod. Det är en liten droppe i ett stort hav, emellertid eftersom jag har övervakat denna värd under en tid nu och den har generellt sett varit solid. Även med ojämnheten förblev uppetiden över 99,95%.
SiteGround upptid
Inmotion Hosting upptid
Det är här vi återigen uppmärksammar svarstiderna som visas i graferna. SiteGround visar återigen sin motståndskraft med konsekventa svar under 1 000 ms. Att straffa SiteGround för en liten blipp på en oklanderad skiva skulle vara lite orättvist i mina ögon, och kombinera det med responstiden, är jag villig att ge poängen till dem.
SiteGround1
Inmotion Hosting0
Kundsupport
Som vanligt är detta återigen ett mycket starkt nyckelområde som alla som letar efter värd måste vara uppmärksamma på.
SiteGround-kundservice
Jag har gått igenom det tidigare och kommer att göra det igen, SiteGround har utmärkt kundservice och det är något jag har testat och tacksamt har bekräftats i flera gånger redan. Det finns alltid en risk för att saker glider lite med åren, men detta är inte en av de platser där det händer.
Inmotion Hosting kundtjänst
Inmotion Hosting säger stolt att de erbjuder amerikansk teknik som hjälper kunder över flera kanaler inklusive telefon, chat, e-post eller biljettsystem. Systemet är omfattande och faktiskt utöver vad många webbhotell skulle erbjuda.
Vad användare säger om SiteGround
Vad användare säger om Inmotion Hosting
Som ni kan se har båda webbhotlarna starka användarrecensioner till förmån för dem. Detta är sällsynt i världen av webbhotell, där användare ofta är extremt uppfattade av sina värdar. Att hålla standarder på en tillräckligt hög nivå för att få positiv feedback är bra.
SiteGround1
Inmotion Hosting1
Användargränssnitt
Även om båda våra värdar använder cPanel, kände jag fortfarande att detta segment borde lämnas in helt enkelt så att jag kan påminna alla om vikten av en bra kontrollpanel. Detta är i princip din dörr till din värd och det är troligt att du kommer att tillbringa lite tid här.
cPanel är ett utmärkt och populärt val och ger båda våra värdar en solid vinst i gränssnittet. Det är kraftfullt, bekvämt, distribuerat och enkelt uttryckt, mycket användarvänligt.
SiteGround1
Inmotion Hosting1
Vad jag älskar om Siteground
SiteGround har alltid varit kvar på min lista över bästa värdar och att köra igenom den är alltid uppfriskande. Det är en konstant högprestanda med en utmärkt historia och hittills har jag ännu inte hittat många riktiga konkurrenter för det.
I ett nötskal;
- Utmärkt hastighet och stabilitet
- Bra kundsupport
- Brett sortiment av produkter
Vad jag älskar om Inmotion Hosting
När jag körde Inmotion Hosting genom klingan gav det mig ganska trevliga överraskningar ibland. Detta är en stark utmanare för SiteGround och erbjuder både funktioner och prestanda som är konkurrenskraftiga. Jag gillar särskilt att det inte erbjuder galna rabatter för första gången, eftersom det för mig verkar det bara vara lite fel.
I ett nötskal;
- Bra prispunkt
- Imponerande hastighet och stabilitet
- Utmärkt kundsupport
Slutgiltiga tankar
Detta var för mig personligen ett mycket svårt beslut. Efter att ha läst igenom min recension kanske några av er undrar varför jag tilldelade poäng till en värd medan jag berömde den andra funktionen samtidigt.
Jag ska vara ärlig – ja, jag älskade dem båda. Det är så mycket svårt att inte bara hitta en fantastisk värdtjänst, utan en annan som matchar den.
Trots min sista sammanfattning av 4: 4 känner jag att jag är skyldig alla där ute för att bryta slips – och jag skulle fortfarande gå med SiteGround. Framför allt, i slutet av dagen kommer en av de mest kritiska funktionerna på din webbplats att vara dess hastighet och SiteGround har aldrig låtit mig ner ännu.
När du lägger till de andra faktorerna är de bara glasyr på kakan.
Siteground
https://www.siteground.com
LÄS FULL ÖVERSIKT
4
Inmotion Hosting
https://www.inmotionhosting.com
LÄS FULL ÖVERSIKT
4
Erbjudanden för Bitcatcha-läsare
SiteGround: 60% rabatt på webbhotell (från $ 3,95 / mo).
Inmotion Hosting: Exklusivt 50% rabatt (från $ 3,99 / mo).
